Kadıköy İSKİ, hâlâ cevap vermiyor!

İstanbul'dan Eski Senatörlerden Osman Salihoğlu Beyefendinin gönderdiği mektubunu 22.10.2014 tarihinde "40 yıl önceki su borcu başkasından istenir mi?" başlığıyla bu köşeden yayınlamış ve "İstanbul Kadıköy İSKİ Müdürlüğünün bana göre keyfi ve hukuka aykırı uygulaması dolayısıyla şikâyetçiyim. Bu müdürlük su talebinde bulunan yerlere su vermeleri için talep sahibi ile bir sözleşme yapar, depozito alır, suyu ve sayacı bağlar. Benim kiraya verdiğim Kadıköy Osmanağa Mah. Söğütlüçeşme Cad. Bayramyeri Sk. 18/7 daire kiracısı o yere su bağlatmak için, dairede ona aynı dairenin 1977 yılındaki su parası borcu bulunduğundan onu ödemesi istenir. Dikkatinizi çekerim. İstenen borç 40 sene evvelki kiracı adına. Bu zaman içerisinde aynı dairede belki onlarca kiracı değişmiş olduğu bir tarafa, yasalarımıza göre bu gibi borçlar şahsi borç değil midir? Bundan dolayı ne kiraya vereni ne de kimseyi cezalandıramazsınız. Ama İSKİ kırk sene önceki Ş.A. isimli bir vatandaşa ait borcu, yeni kiracıdan aldıktan sonra binaya suyu bağladı" diyerek konuyla ilgili İSKİ yetkililerinden bir açıklama beklemiştik. Geçtiğimiz hafta gelen 3. mektubunda okuyucumuz ne İSKİ'nin ne bağlı bulunduğu Büyükşehir Belediyesinin bu şikâyeti kaale (dikkate) almadığını belirten yeni bir mektup göndermiş. Diyor ki mektubunun sonunda: "Burada para, kira söz konusu değil, ben onu bu kuruma bağışladım. Benim amacım herhangi bir abonmanın bir daha böylesi bir durumla karşılaşmaması için birilerinin bu konuda uyarılmasıdır."

Biz de Beyefendiye diyoruz ki: İSKİ abonmanına değer vermeyip cevap vermezse Feridun Ağabeyin yapacağı bir şey yok. Ama gerçekten kurumsallığını tamamladığına inandığımız bir kurumun hem de 40 küsur seneden beri tahsil edilmemiş bir borcu tutup hiç alakası olmayan kimseden hem de abonelik mecburiyetini koz olarak kullanmak suretiyle tahsil etme güç yeterliliği İSKİ'ye kazanç sağlar gibi gözükse de acaba itibar da kazandırır mı? Bence böyle bir uygulama ibretlik bir yönetim anlayışıdır.