Bir musibet, bin nasihatten iyidir!

A -
A +

Hıncal Uluç, 60 yılı aşkın bir süredir yazan, konuşan ve fikir üreten bir duayen.
Bu hafta a Spor ekranlarında hemen hemen kimsenin aklına gelmeyen bir şeye dikkat çekti.
F.Bahçe-Kasımpaşa maçında atılan penaltıdaki ihlal için özetle şunları söyledi:
“VAR, ofsaydı tespit ettiğinde hakem; inceleme alanına bakmaya gidiyor mu? Gitmiyor!
Neden, objektif ölçümlerde, VAR’dan gelen karara uymak mecburiyetinde.
(Pozisyon içeride mi, dışarıda mı bunlarda da monitöre bakmaya gidemez.)
Peki, F.Bahçe maçında ihlal somut ve objektif mi?
Yorum şansı var mı? Yok!
O zaman VAR, hakemi niye bakmaya gönderdi?”
Evet, Hıncal Uluç büyüğümüz çok haklı!
Bu konu kısmen VAR protokolünde olsa da çok daha net ve kemiksiz ele alınmalı.
Ben bunu çok sayıda hakem ve eğitimci ile de konuştum. Hemen hemen hepsi Hıncal Uluç’a ve bana hak veriyor.
Burada altı çizilecek bir başka durum da şu; penaltı atılırken, mesela kalecinin ihlali yoruma açıksa o zaman VAR yine karışamaz.
İşte MHK, derhal bu hafta bu konuda hakemlere bir şey söylemeliydi. Tartışmalara son vermeliydi.
Bundan daha iyi eğitim olamazdı.
Bu haftaki, bu penaltı ülke içinde hakemler, yorumcular ve futbolseverler için müthiş bir eğitim ve bilgi güncellemesi olmuştur.
100 saatte veremeyeceğiniz eğitimi bir pozisyonla milyonlara verme imkânı bulduk.
Bence bu da bir kazançtır!

İhlale farklı üç güzel örnek!
1) F.Bahçe-Kasımpaşa maçında penaltı vuruşu sırasında, ihlali yapan Kasımpaşalı oyuncu kaleciden dönen topu tamamlayarak gol yapıyor. Yani bir golün atılmasına katkıda bulunuyor.
2) Ç. Rize-A.Gücü maçında penaltı vuruşunda ihlalde bulunan A.Gücülü Pinto, ceza sahasına erken girerek kaleciden dönen topu tamamlamaya çalışan Ç. Rizeli oyuncunun önünden topu kornere atıyor. Yani bir golün atılmasını önlüyor.
VAR Protokol’ü ihlal yapan oyuncuların, kaleciden ya da direklerden dönen topa müdahale ederek bir gole katkı sunması ya da golü önlenmesini ÖNEMLİ HATA olarak değerlendiriyor.
VAR bu tür pozisyonlara müdahale ediyor.
3) Söz konusu iki maçtaki iki pozisyonu; Beşiktaş-G.Saray maçındaki penaltıyla karıştırmamak lazım.
Derbideki penaltı vuruşu direkt gol oluyor. Ceza sahasına erken girerek ihlal yapan oyuncuların bir golün atılmasına ya da önlenmesine dahli yok.
Top direkt kaleye giriyor.
Buradaki ihlal VAR’a göre ÖNEMSİZ HATA’ya giriyor ve karışamıyor.

Maçlar artık çift skorlu!
VAR, futbolda çok şeyi değiştirdi.
Maçlarımıza da iki tane skor getirdi.
VAR’lı ve VAR’sız maç sonucu!
VAR can yaksa da futbola çok şey katmaya ve futbolu değiştirmeye devam edecek.

Ödül-ceza işliyor mu?
MHK geçen hafta açıklamasında hakem tayinlerinde “ödül-ceza” sisteminin uygulanacağını vurguladı.
1) Önceki akşam Adana Demir-Başakşehir kupa maçında Arda Kardeşler hakemdi.
Başakşehir lehine verdiği penaltı, günün konusuydu.
Herkes bu pozisyonun penaltı olmadığını söyledi, durdu.
Tabii, bu pozisyon tartışılırken Arda Kardeşler’e 15 saat geçmeden ödül gibi ligde Sivas-Göztepe maçı geldi.
Bakın penaltıydı değildi; ben bunu bir kenara bırakıyorum.
(Penaltıyla uzaktan yakından alakası yok. Hakem süzemedi diyelim.)
Bu maçta 2 tane kırmızı kart var. İki kırmızı kart da 2 No.lu yardımcı hakem Mustafa Savranlar’ın yardımıyla çıkıyor.
Ve kartlar yüzde yüz doğru.
Arda Kardeşler’in maçı var, Mustafa Savranlar’ın yok.
Ödül-ceza işlemiş mi? İşlememiş.
2) Çağdaş Altay isminde bir TFF 1. Lig hakemimiz var. Yolda görsem tanımam.
8. haftada (7 Ekim’de) Elazığ-Gazişehir maçını yönetmiş.
Tam 7 haftadır maçı yok, 6 haftadır üst üste 4. hakem.
Diyelim ki; 8. haftada 3 tane siyah-beyaz hata yaptı.
Yedi haftada cezası bitmemiş.
Yedi haftada TFF 1. Lig’deki bütün siyah-beyaz hataları bu hakem yapmış olsa bu hafta maçı olurdu.
Ödül-ceza işlemiş mi?
Merak ediyorum; kural hatası yapan hakem ya da hakemler kaç hafta dinlenecek?

UYARI: Küfür, hakaret, bir grup, ırk ya da kişiyi aşağılayan imalar içeren, inançlara saldıran yorumlar onaylanmamaktır. Türkçe imla kurallarına dikkat edilmeyen, büyük harflerle yazılan metinler dikkate alınmamaktadır.