Hakem Odası

Ömer Faruk Ünal

UEFA standartlarına göre hakemin kararı VAR uygulamasıyla değişirse ve doğru olsa bile gözlemci raporuyla hakeme ceza çıkabilecek. Ayrıca VAR hakemleri gereksiz müdahale yaparsa da müeyyidesi olacak

 

Ligimizde gözlemciler, geçen sene video başındaki hakemlerin performanslarıyla ilgili değerlendirmelere raporlarında yer veremiyorlardı.
Yeni sezonda ligimizde de artık UEFA standartlarına geçiliyor.
Sahadaki hakem, VAR sayesinde doğruyu bulduysa bu hakemin notuna menfi yönde yansımıyordu.
Şimdi bu sezon bu değişti!
Sahadaki hakemin kararı VAR müdahalesiyle değişirse “hakem doğruyu  bulmuş olsa bile” gözlemci raporuyla cezaya girecek. Esas olan hakemin maç esnasında doğru karar vermesi. VAR ile düzeltilen karar istenilen bir durum değil.
Videodaki hakem gereksiz bir müdahalede bulunursa gözlemci buna da raporunda yer verecek. Ve VAR’da görev alanlar cezalı duruma düşecek.
Bunun istisnası, sahadaki hakemin yapılan ihlali fiziken görmesinin mümkün olmadığı durumlar...
Mesela yere düşmüş bir oyuncunun topu eliyle oynamasını vücudu kapattığı için hakemin görememesi kararını VAR yardımı ile değiştirilmesi.
Gözlemciler maçlardan sonra kritik pozisyonlarla ilgili değerlendirme toplantısı yapıyorlardı.
Bu yeni sezonda olmayacak. Gözlemci ihtiyaç duyarsa, hakeme tavsiye niteliğinde bazı şeyler söyleyebilecek.
Artık değerlendirmesi raporunda olacak.

MHK BİR İLKİ DENEYECEK
Artık aralıksız eğitim var!
MHK, yeni bir uygulamayı hayata geçirmeye hazırlanıyor.
Diyelim ki; herhangi bir maçta çok tartışmalı bir pozisyon yaşandı.
Memleket veya sosyal medya pozisyona takıldı!
Bu pozisyonun görüntüsü; sözkonusu maçın hakem ve gözlemcileri dışındaki bütün Süper Lig hakem ve gözlemcilerine müsabaka oynanırken WhatsApp üzerinden gönderilecek.
Hakem ve gözlemciler pozisyonu izledikten hemen sonra kararlarını yine WhatsApp üzerinden MHK’ya “ofsayt, penaltı, kırmızı kart, bariz gol şansı” gibi iletecekler.
MHK, o pozisyon için hakemlerin kanaatini öğrenmiş olacak.
Hakem ve gözlemcilerimizin yüzde 73’ü penaltı görüşünde.
Yüzde 87’si kırmızı kart!
Yüzde 66’sı bariz gol şansı!
MHK, bu verileri gerektiğinde kamuoyuyla paylaşacak.
MHK, bunu yaparak şunu da öğrenmiş olacak.
Sezon içinde hangi hakem ya da gözlemciler, gelen bu görüntülere hangi oranlarda doğru ya da yanlış cevap veriyorlar.
MHK, bu uygulamayı son hakem ve gözlemci seminerinde birkaç pozisyon için test etti.
Teknik olarak bir aksaklık yaşanmadı.
MHK, bu konu ile ilgili özel bir yazılım geliştirmiş.

Makkalie’yi keşke bütün yorumcular dinleseydi
Hakem seminerinde dün çok az sayıda meslektaşımız vardı.
İlgi duyanlar iki elin parmakları kadar bile yoktu.
Hollandalı FIFA Hakemi Danny Makkalie eğitimci olarak VAR üzerine çok akıcı ve net bir sunum yaptı.
Makkalie, son finallerin VAR vazifelerinde hep görev alan isimdi.
Tecrübesini soru ve cevaplarla karşıdakine âdeta akıtıyor.
Özellikle birkaç cümlesi çok çarpıcıydı.
- Aranan en iyi karar değil, açık ve seçik doğru kararı bulmak.
- VAR, manşetlerin önüne geçmek için var.
- Maçı VAR yönetmez, sahadaki hakem patrondur.
- VAR penaltı ya da kırmızı karta yakın düşünse ama sahadaki hakem penaltı vermese sarıyı tercih ettiğini düşünelim. VAR burada hakemi destekleyen argümanları düşünmeli.
- Sahadaki hakemin kanaati önemli, VAR ise delil getirmeli.

Aklın yolu bir!
Eski MHK Başkanı Yusuf Namoğlu, ülke şartlarını dikkate alan bir anlayışa sahipti.
Geçen sezon VAR her hafta biraz daha bize benzemeye başlamıştı.
UEFA standartları kenara konulmuştu.
Bunun başımızı ağrıtacağını çok söyledik ama dinletemedik.
Şunu gördüm, yeni MHK için esas UEFA standartları. Taviz vermeyecekler.